В Новосибирске пользователей ИИ могут оштрафовать на 50 000 рублей — суды наказывают за небрежную работу с нейросетями при подготовке судебных документов.

Прецедент создал Арбитражный суд Западно‑Сибирского округа: 14 мая 2026 года он наложил штраф в размере 50 000 рублей на компанию, подавшую кассационную жалобу по спору о долге в 57 644 рубля. В документе оказались ссылки на несуществующие акты Верховного и Высшего арбитражного судов, их не нашлось в картотеке арбитражных дел. Кроме того, другие приведённые цитаты относились к совершенно иным спорам.

Как пояснил юрист Алексей Шмуль в интервью Сиб.фм, ответственность за достоверность текста, сгенерированного нейросетью, несёт участник процесса. По его словам, избежать санкции можно было простой проверкой: достаточно было открыть картотеку и хотя бы сверить номера дел. Штраф наложили на само общество, а юрист, готовивший жалобу, санкций не получил. При этом, по словам эксперта, дело было не в отсутствии юриста, а в недостаточной проверке итогового документа.

По данным исследователя HEC Paris Дамьена Шарлотэна, к 11 августа 2026 года в 41 юрисдикции зафиксировано 1870 дел, где суд выявил выдуманные нейросетью ссылки. Чаще всего такие ошибки допускают участники процесса, действующие без профессионального представителя.

Юрист подчёркивает, что проверка документа, подготовленного с помощью ИИ, сводится к четырём простым действиям: найти каждое упомянутое дело в картотеке, сверить реквизиты, изучить суть спора и отыскать в тексте акта процитированную фразу. Для такой «приёмки» специальное юридическое образование не требуется.

С мая 2026 года действует новое требование Пленума Верховного суда: стороны обязаны уведомлять суд о том, что при подготовке сведений о фактах использовался искусственный интеллект.